hcdy.net
当前位置:首页 >> 宋江该不该招安? >>

宋江该不该招安?

关于这个话题可以说仁者见仁智者见智,在我看来,不是应不应该的事,而是历史发展的必然,而且招安后的结局也是必然,这是梁山的宿命。 梁山从王伦时代到晁盖时代,属于流氓无产者啸聚山林的性质,没有具体的路线方向,人员构成除了得罪当朝太尉...

该 毛泽东的观点认为《水浒传》好就好在投降 历来古代农民起义(我们的历史一直是将宋江梁山水泊定性为农民起义,而不是土匪流寇滋事),都无非要分析物质和精神两方面的因素。 从物质上来看。当初晁盖等人抢劫生辰纲后上了梁山,在要求加入王伦...

不该。 第一,招安的下场显而易见。 第二,招安的过程太过仓促,没有能偶与朝廷讨价还价。 第三,招安后授予限制自身发展。

水浒传中的宋江,不应该招安。水泊梁山多厉害,不论谁征伐都打不过梁山好汉。那为啥还招安,自己做皇帝多好。看方腊称帝了,杨幺称王了!历史上宋江就是一个小土匪窝,喽啰不过千、头领才三十六个,不招安就是死,招安也没大官可做。

宋的性格可以忍辱负重,聚揽群雄,有才有略有抱负,功名心比较强。 但招安不能怪他,反而应该钦佩他非凡的眼力与远见。 招安,可以为梁山众兄弟正名,可以建功立业,青史留名,为国捐躯,虽死无憾,为国家为百姓为历史所记住,就跟我们抗击日寇...

帮源峒方腊揭竿梁山泊宋江结寨 知海州收降及时雨破杭城计出智多星 入深岩得擒叛首征朔方再挫王师

宋江招安大方向是正确的,占山为王不是长久之计。要么有实力就夺徽宗皇帝的天下,无力夺天下就与官军合作,北上抗金。可是招安之前应该与朝廷方面谈妥条件,保障自己一帮人的正当权益和一定的独立性。更应该把清除高俅童贯等贪官作为招安必要条...

宋徽宗宣和元年(1119年),宋江聚众36人在梁山泊(又名梁山泺)起义,率众攻打河朔、京东东路(治青州,今山东省青州市),转战青州、齐州(今山东省济南市)至濮州(今山东鄄城北)间,攻陷十余州县城池。十二月,徽宗纳亳州知州侯蒙建议,招...

为了弟兄们不再落草为寇,有一个好的出路和前程,主要是还为了他自己!尽管宋江是梁山头领,但由于他的基本立场没有改变,上山后还是 权借水泊暂时避难,只待朝廷赦罪招安,封建的忠义观念始终主宰着他的行动,所以他接受了招安!

水浒的英雄好汉中,死得最窝囊,最令人悲伤的莫过于黑旋风李逵。他既没有其他英雄好汉一样战死沙场的悲壮,也不像有的兄弟因病去世,“出师未捷身先死”之命运不济。李逵死于镇压方腊的战争结束之后,相对来说是和平年代,死在自己人手里,而且这...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.hcdy.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com